
AMD lança os novos Phenom II X6
A AMD anunciou oficialm
ente hoje o lançamento de seus primeiros processadores com seis núcleos baseados no socket AM3, o Phenom II X6 1055T e o Phenom II X6 1090T Black Edition.
Disponível por US$ 199 nos E
stad
os Unidos, o Phenom II X6 1055T tem clock de 2,8GHz, cache L2 de 3MB, cache L3 de 6MB, HyperTransport de 4000MHz e TDP (termal design power) de 125W.
Já o Phenom II X6 1090T Black Edition está disponível por US$ 295, tem clock de 3,2GHz e multiplicador destravado.
Ambos foram fabricados com o processo de 45nm e suportam a tecnologia AMD Turbo Core, que pode fazer o overclock do processador automaticamente.
Já o Phenom II X6 1090T Black Edition está disponível por US$ 295, tem clock de 3,2GHz e multiplicador destravado.
Ambos foram fabricados com o processo de 45nm e suportam a tecnologia AMD Turbo Core, que pode fazer o overclock do processador automaticamente.

Especificações
Processador – Clock – Max Turbo – Cache L2 – Cache L3 – TDP – Preço
AMD Phenom II X6 1090T – 3.2GHz – 3.6GHz – 3MB – 6MB – 125W – $285
AMD Phenom II X6 1055T – 2.8GHz – 3.3GHz – 3MB – 6MB – 125W – $199
Processador – Clock – Max Turbo – Cache L2 – Cache L3 – TDP – Preço
AMD Phenom II X6 1090T – 3.2GHz – 3.6GHz – 3MB – 6MB – 125W – $285
AMD Phenom II X6 1055T – 2.8GHz – 3.3GHz – 3MB – 6MB – 125W – $199
Análise de Desempenho
Como os três ensaios em nossa mídia Benchmarks executar uma variedade de aplicações, cada qual escala diferente através de um número de núcleos de CPU, o Phenom Black Edition X6 1090T II provaram remover desempenho variável.
Por exemplo, o tio Tom Turbo Core, revelou-se ligeiramente mais lento do que o BE X4 965 Tanto o single-threaded multi-threaded e morangos, edição de imagem e multi-tasking testes, acumulando dezenas de 1,087 e 1,023, respectivamente, versus 1,112 e 1,046. No entanto, no altamente multi-threaded codificação de vídeo testar o 1090T BE X6 navegou Passado o X4 965 BE, com uma pontuação de 1,992 contra 1,720.
Como os três ensaios em nossa mídia Benchmarks executar uma variedade de aplicações, cada qual escala diferente através de um número de núcleos de CPU, o Phenom Black Edition X6 1090T II provaram remover desempenho variável.
Por exemplo, o tio Tom Turbo Core, revelou-se ligeiramente mais lento do que o BE X4 965 Tanto o single-threaded multi-threaded e morangos, edição de imagem e multi-tasking testes, acumulando dezenas de 1,087 e 1,023, respectivamente, versus 1,112 e 1,046. No entanto, no altamente multi-threaded codificação de vídeo testar o 1090T BE X6 navegou Passado o X4 965 BE, com uma pontuação de 1,992 contra 1,720.

Dito isto, o tio Tom ITS dois núcleos adicionais do X6 1090T BE não conseguiu Intel Core Conquer i7- 930, que marcou 1,266 na edição de imagem de teste, 2,257 Quando a codificação de vídeo e 1,498 Quando multi-tasking .
No entanto, o X6 BE 1090T conseguiu prender a pole position na renderização em 3D benchmark Cinebench R10 , com uma grande pontuação de 18,671, 14,370 versus X4 do BE 964 e 17,009 do i7-930.
No entanto, o X6 BE 1090T conseguiu prender a pole position na renderização em 3D benchmark Cinebench R10 , com uma grande pontuação de 18,671, 14,370 versus X4 do BE 964 e 17,009 do i7-930.
wPrime um conto Contado similar, com o X6 BE 1090T Once Again sneaking frente dos outros dois CPUs, com uma pontuação de obrigação de apenas 7,909 segundo. É claro que para muito fortemente tarefas multi-threaded do X6 BE 1090T tem uma vantagem real sobre DST-core quad concorrentes, quer tenham Hyper-Threading ou não.
1090T BE Embora o X6 tem o mesmo TDP de 125W como o X4 964 BE, é consome um pouco mais justo o poder , versus 104W 83W quando ocioso. Ainda assim, ambos os chips AMD estão menos fome de poder do que o i7-930, que chamou a 124W. No entanto, o X6 BE 1090T mostrou muito mais eficiente do poder do que o X4 965 BE - Uncle Tom com seis núcleos Fully Loaded consumido apenas o sistema de teste a 207W 195W e não quando os quatro núcleos de CPU foi instalada. O i7-930 216W sistema consumidos Porém, o que significa que é muito eficiente de energia (é uma CPU mais rápida e ainda chama a apenas uns POUCOS Watts de potência extra)
1090T BE Embora o X6 tem o mesmo TDP de 125W como o X4 964 BE, é consome um pouco mais justo o poder , versus 104W 83W quando ocioso. Ainda assim, ambos os chips AMD estão menos fome de poder do que o i7-930, que chamou a 124W. No entanto, o X6 BE 1090T mostrou muito mais eficiente do poder do que o X4 965 BE - Uncle Tom com seis núcleos Fully Loaded consumido apenas o sistema de teste a 207W 195W e não quando os quatro núcleos de CPU foi instalada. O i7-930 216W sistema consumidos Porém, o que significa que é muito eficiente de energia (é uma CPU mais rápida e ainda chama a apenas uns POUCOS Watts de potência extra)

Uma área de núcleos de lotes onde ajuda realmente é o jogo, como tão poucos títulos fazer pleno uso de quatro núcleos, quanto mais seis. Assim, Tom STI maior número de núcleos de Uncle (seis contra quatro) e maior velocidade de clock (3.2GHz vs 2.8GHz), como a arquitetura Nehalem no coração do i7-930 tem um tal IPC Superior (instruções por ciclo) do que o K10 arquitetura no núcleo do BE 1090T X6, o i7-930 ainda é o melhor jogo da CPU.
Por exemplo, no Crysis o X6 1090T BE podia gerente só jerky frame rate mínimo 23FPS, compare a suave seda da 30fps i7- 930. Curiosamente, o X4 965 BE produzida a moldura taxa mínima mesmo que o BE 1090T X6, mas ligeiramente mais altas apresentaram uma taxa de quadros médios, 46fps contra 43fps. O i7-930 também assumiu a liderança na X3: Terran Conflict , com uma taxa de quadros mínimo de 43fps, 38fps versus 1090T BE do X6 e X4 41fps do BE 964.
Por exemplo, no Crysis o X6 1090T BE podia gerente só jerky frame rate mínimo 23FPS, compare a suave seda da 30fps i7- 930. Curiosamente, o X4 965 BE produzida a moldura taxa mínima mesmo que o BE 1090T X6, mas ligeiramente mais altas apresentaram uma taxa de quadros médios, 46fps contra 43fps. O i7-930 também assumiu a liderança na X3: Terran Conflict , com uma taxa de quadros mínimo de 43fps, 38fps versus 1090T BE do X6 e X4 41fps do BE 964.

Conclusão
Uncle Tom Ser um barato £ 600 espantoso que o exorbitante preço da Intel Core i7 Extreme Edition-980X , o 1090T X6 Be Still não é muito bom comprar. Isso porque o tio Tom Ser cronometrado em 3.2GHz respeitável e Ter uma auto-overclocking recurso útil em Turbo Core, que é baseado em uma velha arquitetura comparativamente - K10, que é na realidade apenas tweaked uma versão da arquitetura K8 antigo namoro caminho de volta a 2003 .
Como resultado, o 1090T X6 BE esforça-se para realmente manter o contato com a mesma faixa de preço Intel Core i7-930 , que era visivelmente mais rápido em seis dos oito pontos de referência, graças ao nosso alcance para muito mais moderna arquitetura Nehalem ITS. A única exceção a esta e wPrime Esteve Cinebench Nossos testes, indicando que o X6 1090T BE pode ser a solução para uma workstation gráfica de baixo custo. No entanto, mesmo assim, o pole-930 retomou i7 Quando ambos foram CPUs com overclock de ar-refrigerado sua frequência máxima.
Finalmente, o tio Tom Ser um bom passo em frente para a AMD, o i7-930 ainda continua sendo a nossa primeira escolha na CPU R $ 200 - R faixa de preços de 250. Só se você tiver uma placa-mãe AMD compatível e só quer atualizar o processador você deve olhar para comprar o Phenom Black Edition II X6 1090T.
Uncle Tom Ser um barato £ 600 espantoso que o exorbitante preço da Intel Core i7 Extreme Edition-980X , o 1090T X6 Be Still não é muito bom comprar. Isso porque o tio Tom Ser cronometrado em 3.2GHz respeitável e Ter uma auto-overclocking recurso útil em Turbo Core, que é baseado em uma velha arquitetura comparativamente - K10, que é na realidade apenas tweaked uma versão da arquitetura K8 antigo namoro caminho de volta a 2003 .
Como resultado, o 1090T X6 BE esforça-se para realmente manter o contato com a mesma faixa de preço Intel Core i7-930 , que era visivelmente mais rápido em seis dos oito pontos de referência, graças ao nosso alcance para muito mais moderna arquitetura Nehalem ITS. A única exceção a esta e wPrime Esteve Cinebench Nossos testes, indicando que o X6 1090T BE pode ser a solução para uma workstation gráfica de baixo custo. No entanto, mesmo assim, o pole-930 retomou i7 Quando ambos foram CPUs com overclock de ar-refrigerado sua frequência máxima.
Finalmente, o tio Tom Ser um bom passo em frente para a AMD, o i7-930 ainda continua sendo a nossa primeira escolha na CPU R $ 200 - R faixa de preços de 250. Só se você tiver uma placa-mãe AMD compatível e só quer atualizar o processador você deve olhar para comprar o Phenom Black Edition II X6 1090T.

| < Anterior | Próximo > |
|---|

