Desempenho e benchmarks arquitetura dos novos processadores
Plataforma de desktop Intel da próxima geração, de codinome Sandy Bridge, finalmente chegou. Nosso artigo, Gen-Intel Core CPUs Segunda: A Sandy Bridge Review , escavações no desempenho e benchmarks arquitetura dos novos processadores e chipsets, enquanto o artigo que você está lendo hoje incide sobre o consumo de energia e eficiência energética.
níveis de menor consumo de energia já não são apenas bom ter, mas na verdade nós estamos observando que o consumo de energia e gerenciamento de energia estão se transformando em recursos que em última análise, também ajudam a maximizar o desempenho em muitos cenários de carga popular. Isto é ainda mais importante, como a Intel projetou Sandy Bridge para ser modular, de modo que possa escala de nível de entrada para o Core i3 Xeons high-end no final deste ano. Efetivamente, a maioria da carteira de processador da Intel mainstream será baseado na ponte de areia até o final de 2011, que faz uma análise de eficiência adicionais valem a pena.
Foi amplamente antecipado que Sandy Bridge seria capaz de entregar mais desempenho do Nehalem, e que ele poderia usar menos energia enquanto entregá-la. Nossa cobertura lançamento já confirmou que o Sandy Bridge (manifesto na Core i3, i5 e i7-2000-série), proporciona um desempenho substancialmente mais do que seu antecessor. melhorias na arquitetura estão no coração desta aceleração. Um ônibus anel eficiente, um cache μop decodificado, melhorou previsão de desvio, buffers maiores, aumentou taxa de transferência de ponto flutuante, e disponibilidade de memória melhorou todos somam notáveis ganhos de relógio-de-relógio, vimos que toda a superfície da cobertura do lançamento, comparando Nehalem e Sandy Bridge no iTunes single-threaded e benchmarks Lame.
No final, a Intel está se movendo mais poder de fogo e mais recursos em segmentos já existentes. Embora a plataforma LGA 1155 mantém o envelope 95 W de potência comum no portfólio da empresa de médio alcance de hoje, os processadores Sandy Bridge são projetados para desligar radicalmente unidades funcionais, quando não são necessários. Se você ler nosso artigo Sandy lançamento ponte , provavelmente você vai lembrar que os processadores possuem uma unidade de controle de potência e tensão de três domínios separados e freqüência. Esses fatos são a principal razão pela LGA 1155 teve que perder um pino (e compatibilidade com versões anteriores). Os reguladores de tensão tem que ser capaz de alternar altas correntes muito mais receptiva do que antes, a fim de apoiar adequadamente a Sandy Bridge.
A série S e T trazer o poder de design térmico para baixo a 65, 45 ou mesmo 35 W para aplicações desktop de baixo consumo, restringindo as velocidades de clock, aqui e ali. Nós vamos gastar algum tempo de testes destas ofertas em breve, mas o foco sobre o mainstream Core i5 e i7-2 x 00 séries neste artigo.
Nossos testes de eficiência é dividido em duas partes. Primeiro, olhamos para os sistemas com gráficos integrados. Depois, nós comparamos as máquinas com uma placa gráfica discreta. Os sistemas de teste com gráficos integrados incluem uma placa mãe 890GX baseado hospedagem AMD Phenom II X4 965 1100T e X6. Escolher ofertas lento AMD teria movido o ponto de comparação de preços muito baixo. Nós também adicionamos a plataforma Intel H55 com o Core i5-661 e i3-530 CPUs dual-core, e H67 com Core i5 e i7-2500K-2600k.
No lado gráfico discreto, pegamos as soluções da AMD mesmo, Intel Core i5-750 e Core i7-875K, e novamente os novos processadores Core i5-2500K e Core i7-2600k.
